日前在wiki翻到齋藤一和佐伯又三郎同時期加入壬生浪士組的說法（佐伯又三郎 - Wikipedia），參考自會津藩士本多四郎的《世話集聞記》的文久三年三月二十五日的紀錄。翻了下手邊的專書，終於理解這個說法的意思。
首先，官方的《浪士組廻状留》和幕臣鵜殿鳩翁編寫的《浪士姓名簿》名單上沒有「齋藤一」。「齋藤一」這個名字首次出現在新選組相關的正式紀錄，是近藤勇《志大略相認書》上的17人連署名單中的其中一人（上面亦有佐伯又三郎的名字），上面註明三月十日。
拍照自《新選組展2022 公式図録》p. 228 收錄的《志大略相認書》的一部分
會津松平家的《維新階梯雑誌》上面亦有相同的17人名單，但是誤把齋藤一註記成來自「肥後」。伊藤哲也老師推論齋藤一在名單的後段，可能代表他是後加入的新人（《史料集成 斎藤一》，p. 10）。個人有點好奇，「井上源三郎」的名字在齋藤一之後，這樣排列有無其他意義？
拍照自《史料集成 斎藤一》p. 9
話說，若好奇《志大略相認書》全文，有兩個途徑可以讀到：
- 參看多摩と新選組 | 小平市立図書館借閱途徑：https://library.kodaira.ed.jp/reference/shinsengumi.html
-
《新選組展2022 公式図録》，pp. 227-230，https://maruyodo.jp/goods_detail.php?id=1389
參考資料：
- 《新選組組長 斎藤一》（2011），菊地明 著，pp. 48-49
- 《史料集成 斎藤一》（2021），伊藤哲也 著，pp. 9-10
- 《浪士姓名簿》｜東京大学法学部研究室図書室所蔵コレクション：https://iiif.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/repo/s/lawlib/document/427554b3-6a83-44a5-a5eb-d611db3b5e67
- 清河八郎人物図鑑（新撰組と新徴組）新撰組（しんせんぐみ）～回天の魁士 清河八郎～：https://hachiro.navishonai.jp/zukan/sinsentosincho.html
- 《維新階梯雑誌》｜宮内公文書館：https://shoryobu.kunaicho.go.jp/Search?keyword=維新階梯雑誌
而〈藤田家文書〉只有提到齋藤一大約21、22歲時，加入了近藤勇改組後的新選組：
「二十一、二歳の傾、近藤勇の新選組変成に当り同組に入る。」
——《斎藤 一 ～新選組論考集》的〈斉藤一生家考〉p. 56
藤田實也在〈わが祖父斎藤一〉寫著，祖父齋藤一加入新選組的時機是隊士募集時期：
「その頃に例の新選組で隊士募集があり、京都で入隊いたしました」
——《新選組組長 斎藤一》（2011）pp. 49-50
以上兩個「新選組」（分別出自齋藤一的長子勉與長孫實的紀錄），約莫指脫離清河八郎浪士組之後的「壬生浪士組」。從上述史料可粗略推論，齋藤一殺害旗本、逃往京都後，和近藤勇他們會合的時間可能是在近藤勇他們與清河八郎決裂、退出浪士組之後。
至於永倉新八的回憶錄《浪士文久報国記事》寫著文久三亥年二月十二日那天，齋藤一跟著浪士組從關東出發，被編到芹澤鴨管的第三組之下。伊藤哲也老師推論，不排除永倉新八和齋藤一早就熟識的可能性（《史料集成 斎藤一》，p. 10）。
節錄自電子書《新選組日記 永倉新八日記・島田魁日記を読む》的〈第一章 浪士文久報国記事〉
從上述紀錄來看，齋藤一和近藤勇他們在京都會流的時機，幾乎確定是近藤勇他們退出浪士組之後。儘管沒有其他資訊可以佐證齋藤一是否有提早會合，逃到京都到會合前的中間的空白期將近一年，光這樣就能給人想像空間，讓人回味無窮。
沒有留言:
張貼留言