2021年10月4日 星期一

【歷史|回憶錄】《新撰組顛末記》心得 作者:永倉新八


左:無註解,新人物文庫出版|右:木村幸比古註解,原文為角川新書出版

  這是永倉晚年的回憶錄,連載在《小樽新聞》;永倉的長子在永倉去世十三週年,印製成《新選組永倉新八》三百冊,分送給親友。

  比起永倉的另一本《浪士文久報国記事》的簡潔紀錄,《新撰組顛末記》的小說口吻相對濃厚,永倉對近藤的描寫,在情感上也投入更多。

  《新撰組顛末記》明顯以永倉新八、近藤勇為雙主角的故事。若想從中看到土方、沖田和齋藤各種詳細事跡,大概會讓抱有期待的讀者落空。尤其看不到鬼副長的一面,只有偶然出現辛苦勸諫的老媽面。

  不知該說是永倉對近藤又愛又恨,寄予厚重期望,還是因為近藤為新選組局長,所以講到新選組,必提到近藤不可;而其他幹部,只有芹澤鴨、山南敬助、伊東甲子太郎擁有次要版面,第一位是草創浪士組、最後遭肅清的筆頭局長,第二位是近藤嫉妒想除掉的試衛館同志,第三位則想暗殺近藤、奪取新選組,好將新選組改成勤王。就連土方的宇都宮戰場也一字未提土方,只有永倉大展身手🤔。

  總之,看《新撰組顛末記》,要嘛對新選組很愛很愛,要嘛是永倉、近藤或上述佔版面的幹部的粉絲,不然需要找到適合自己切入的視角,才能閱讀下去。

  因此,成為齋藤一粉十年後,終於在今天把《新撰組顛末記》看完;花了三天,記錄齋藤出場的回合:

第一次:〈新選組成立-朦朧月夜現慘劇,浪士結成新選組〉pp.47
第二次:〈新選組成立-新選組員赴大坂,相撲力士惹衝突〉pp.60
第三次:〈新選組成立-夕霧名馳吉田屋,游女觸怒芹澤鴨〉pp.69, 70
第四次:〈池田屋襲擊-長州志士遭清洗,幕府封賞新選組〉pp.88, 89
第五次:〈禁門之變-近藤招致不滿,永倉提交建議書〉pp.122
第六次:〈肅清高台寺一黨-伊東兄弟破格優遇,山南敬助切腹伏法〉pp.136
第七次:〈肅清高台寺一黨-慶元日流連花街,受忌恨險遭切腹〉pp.142, 143, 144
第八次:〈肅清高台寺一黨-伊東派東山別居,齋藤一受命臥底〉pp.148, 149
第九次:〈肅清高台寺一黨-近藤命不當絕,伊東慘遭暗殺〉pp.149, 150, 151
第十次:〈肅清高台寺一黨-紀藩智囊遇刺,天滿屋中混戰〉pp.161, 162
第十一次:〈伏見鳥羽的激戰-新選組激戰鳥羽,幕府軍退守大坂〉pp.176
第十二次:〈伏見鳥羽的激戰-桃井暗中投敵,將軍東下江戶〉pp.177, 179
第十三次:〈近藤勇的末日-左衛門納金萬兩,近藤勇謀取甲府〉pp.187

  嚴格上來說,本人為齋藤一粉,倒不太像新選組粉。先是閱讀齋藤出場過的各路作品、走訪史跡,逐步建立起齋藤與新選組的關聯事件的認知,才比較有信心閱讀《新撰組顛末記》。

相關文章:
【三番隊誌】齋藤一相關的作品的閱讀紀錄

  不得不大笑,齋藤難道在永倉心中,只有搭船肚子痛的印象嗎?在《浪士文久報国記事》和《新撰組顛末記》都確實記錄是怎樣,還被漫畫家空知英秋拿去《銀魂》玩哏呢🤣。

  齋藤在《新撰組顛末記》幾乎名字帶過,頂多肅清長州浪士、花街連夜流連未歸、去當間諜有稍微多的敘述,其他就只有名字……沒錯,只有名字,連去會津死守這件事也隻字未提。 

  難道齋藤之於永倉就只是個「有名字的路人幹部同事」,在《新撰組顛末記》幾乎沒有性格闡述,讓人搞不清「齋藤」在新選組到底有什麼重要性  。

  所以齋藤幹了什麼事情,讓永倉非得記下肚子痛這件事?所謂男人間的幹話和友情原來長這樣。


《浪士文久報国記事》,菊地明註解,新人物文庫出版|書中【解說】的日期更正註記

  《新撰組顛末記》是永倉老年的回憶,靈山歷史副館長木村幸比古在上面註記出入的史實(包含日期);雖然沒有像菊地明老師在《浪士文久報国記事》詳細句句註解,至少讓人有意識到,《新撰組顛末記》可看可參考,但需要多讀其他史料以佐證,假使自身對歷史很講求的話。

  看到【解說⑧】提到《島田魁日記》有齋藤的敘述(pp.218),《島田魁日記》的吸引力瞬間大幅提升。

  如果有更多與齋藤有關的史料書籍或歷史創作(有中文翻譯更好),歡迎推薦。


相關書籍:
《新選組奮戦記》(菊地明註解,PHP研究所出版)
《地図と読む 新撰組顛末記》(角川出版)
《激白新撰組 七たび斬られた男の実録》(毎日ワンズ出版)
《新選組日記 永倉新八日記・島田魁日記を読む》(PHP研究所出版)


4 則留言 :

  1. 謝謝阿一詳盡的介紹,
    以前有一陣子還滿想買《浪士文久報国記事》
    未來某天有空有閒情逸致再來買好了 XD

    回覆刪除
    回覆
    1. 不客氣^^ 看了譯本的註解,才發現有「記憶出入」問題XD
      逛到一些新選組相關的中文網站,只有筆記永倉新八的回憶錄,卻無註解學者史料考證,滿可惜。
      想說打一篇供人參考,自己也隨時回頭翻閱一下。

      等哪天Yupei的閱讀感發表XD

      刪除
  2. What did he say about Hijikata Toshizo?

    回覆刪除
    回覆
    1. If you're familiar with the cunning and demonic sides of Hijikata Toshizo in stories, you cannot find these kinds of description from Nagakura Shinpachi memoir.
      Hijikata Toshizo is mentioned many times in major events, and he looks like a hardworking executive. It's Kondō Isami who gives most orders.
      Nagakura Shinpachi only described Hijikata Toshizo with fierce swordsmanship as other guys from Shieikan. And they have fearsome reputation after Ikedaya incident.

      Hijikata Toshizo did dissuade Kondo Isami from ordering Nagakura Shinpachi doing Seppuku for not going back to the headquarter before midnight (the event of Ito Kashitaro treating him and Saito Hajime). If only Nagakura Shinpachi did Seppuku, but Ito Kashitaro and Saito Hajime didn't, Shinsengumi would have been split. This event shows that he somehow saved Nagakura Shinpachi's life.

      刪除