【前言】
根據《藤田家文書》，19歲的山口一在小石川關口殺害旗本後，逃到父親介紹的熟人吉田在京都開的劍道場；因劍術優異而成了道場的師範代（他以「齋藤一」之名加入壬生浪士組）。
山口一ハ十九才ノ時、小石川関口ニ於テ、旗下ノ士ヲ殺シ、父祐助ノ相年、世話ヲセシ吉田某が京都ニ於テ剣道場ヲ開キ居リシ所ニ、添書ヲ持テ至り、同家ニ寄寓ス。吉田家ニ於テ、剣道優レ居リシ為、先生ノ代稽古二行キ居リシト。
——引用自赤間倭子的《新選組副長助勤 斎藤一》（2002）第72頁
山口(斎藤)一は十九歳の時、小石川関口に於て旗本の士を殺し、父祐助の相年世話をせし吉田 某が京都に於て剣道場を開き居りし所に添書を持て至り、同家に寄寓す。吉田家に於て、剣道優れ居りし為、先生の代稽古に行き居りしと。
——譯文收錄在伊東成郎的《斎藤一 京都新選組四番隊組頭》（2022）的〈I 新選組前夜〉的「江戶出奔」的第21頁
《藤田家文書》（原為「藤田家の歴史」）是齋藤一的長子藤田勉病逝前留下的口述，由家人代為筆記保留下來。它是唯一提到齋藤一逃出江戶後，躲在吉田道場的線索。
目前公認最有可能是吉田的人選為聖德太子流的吉田勝美、吉田勝見或吉田數馬。前兩人的名字發音恰恰相同，有時被看作同一人。
接下來將個別探討最可能的有力人選的相關背景和目前發現的紀錄。
一、京都的吉田山的某道場主人
赤間倭子氏在《新選組・斎藤一の謎》提出，他在京都當地的文獻並向靈山歷史館詢問，得到了「吉田山曾有聖德太子流的吉田道場」的情報：
この吉田某という剣道場主について、地元や書物を調べたり、霊山歴史館に問い合わせたところ、判然としなかったが、一つだけ、いわゆる吉田山という所に、吉田を名のる聖徳太子流の道場があったという情報が入った。
——摘自赤間倭子的《新選組・斎藤一の謎》（1998）的〈新選組入隊前後他〉第29頁
書中未明確記載當地文獻的的標題名，僅能透過地圖可確認吉田山的相對位置在御所的東方、銀閣寺的西方。離壬生浪士組所在的八木邸至少一小時半的腳程。
二、吉田勝美
会津史学会顧問・間島勲氏は京都へ行って太子流の吉田道場で世話になっていたという家伝に対して、次のように評している。「この頃の吉田というのは、聖徳太子流の吉田勝美のことであろう。旗本を殺害したままの身で、幕府御預かりとまではならないだろう。将軍・徳川家茂警護のため、長州藩の浪士対抗策で行うとも思えない。もともと会津藩の人間で、何か事情があり新選組に入っていたのではなかろうか」
——摘自伊藤哲也的《史料集成 斎藤一》（2021）的〈第一章 上京から出陣まで〉的「出生から壬生浪士組結成」的第8頁
間島勲氏猜測，幕府不可能招收一個殺害旗本的人來護衛將軍（指傳通院集結的浪士組），反而可能和齋藤一同故鄉（會津）的吉田勝美才會收下他（齋藤一為會津人的可能一說）。
《撃剣之極意 : 一名・必勝秘訣》 不僅封面上註明「旧會津藩士聖德太子流故吉田勝美先生皆傳」，內頁也寫著，原家世世代代是舊會津藩的劍道師範，而原耕作的父親吉田勝美更是稀有的達人：
原家ハ世々旧会津藩ノ剣道師範タリ原耕作氏ノ実父吉田勝美先生ハ稀有ノ達人ニシテ……
然而，目前沒有吉田勝美到京都的時間點、開辦道場的紀錄可參考。
二、吉田勝見
赤間倭子氏亦在《新選組・斎藤一の謎》提出，有一說此位吉田某人是移居至信州的吉田勝美。
のちに信州へ移住した吉田勝美という人物ではなかろうかという説もある。儘管書中未提及資料來源，不過，網路上已有不少人認為，應是在明治28年（1895）第一回大日本武德會獲頒劍道精鍊證的吉田勝見（照片後排右一）：
——摘自赤間倭子的《新選組・斎藤一の謎》（1998）的〈新選組入隊前後他〉第29頁
擁有無外流居合兵道段位的在戶部新十郎氏（1926-2003）的《明治剣客伝: 日本剣豪譚》（1994）的〈大日本武徳会〉中更進一步寫出獲得精鍊證的吉田是聖德太子流（書中表記「吉田勝美」）。
有意思的是，《剣道家写真名鑑》第48頁其中一人野村勝次郎曾經也在福島的吉田勝見（和高知的石山孫六、熊本的和田傳）下修行：
国立国会図書館デジタルコレクション－https://dl.ndl.go.jp/pid/967304/1/49
高知的石山孫六約莫和第1回獲得精鍊證的同一人；但是，福島的吉田勝見是否和上述獲得精鍊證的那位同一人呢？可惜地，筆者亦無法查出wiki上註記吉田勝見來自長野縣 （信州）出自何處。
乍看所有線索指向吉田勝見，其名字發音和「吉田勝美」一樣皆可唸成よしだ かつみ；然而，またしち氏在〈斎藤一と吉田道場 （２）聖徳太子流吉田勝美〉提出幾點值得讓人省思，是否真的可以將此人納入「吉田某」的候選名單？
（1）年齡可能有疑慮
假使這位道場主人在30幾歲就收留了19歲的齋藤一（文久2年，1862），那麼，明治28年（1895）的他應該已年屆花甲的年紀了。照片中的他的外貌卻顯得不似，其他同樣獲得精鍊證的60幾歲的石山孫六（1828，前列左三）、松崎浪四郎（1833，後列右三）的外貌反而符合他們的年紀。
當然，我們也可以假設，這位堪稱稀有的聖德太子流的達人可能在20歲出頭已成為道場的主人，比齋藤一大個三、四歲。以齋藤一53歲（1897）的照片來當基準，吉田勝見的外貌更接近五十幾歲左右。
是否兩人因為年齡相近，而讓齋藤一有機會成為道場的師範代呢？當然，這一切的前提都在「要是真的如此」之下。
（2）「勝見」和「勝美」的讀法可不一樣
雖然「勝見」和「勝美」可讀作かつみ，不過，「勝美」也可讀作かつよし。
那麼，會津藩士吉田勝美和獲得第1回精鍊證的吉田勝見是不是同一人？
筆者也在此添加一個疑問：假使吉田勝見和「吉田某」是同一人，也是會津人原耕作的父親，為何他會搬到信州（長野縣）呢？中間發生了什麼事情？是否有什麼紀錄可以佐證他在長野活動過呢？
3. 吉田數馬
伊東成郎氏在《斎藤一 京都新選組四番隊組頭》提出了不同於吉田勝美的可能人選。他引用了《十津川記事 巻之上》，提出慶應二年十一月（1866）在十津川京邸授課的擊劍家吉田數馬也是一種可能：
このころ(十津川郷の)京邸には、都下の撃剣家吉田数馬を聘し、その術を学ぶ。また、土(佐) 藩、平戸藩も常々来て、互いに撃剣を磨励せり。
——譯文收錄在伊東成郎的《斎藤一 京都新選組四番隊組頭》（2022）的〈I 新選組前夜〉的「江戶出奔」的第22頁
這位吉田數馬不只和土佐藩、平戶藩常常切磋劍術，十津川郷士中井庄五郎也在他之下習劍。
倘若這個假設為真，那麼襲擊天滿屋的中井庄五郎和負責防守的山口次郎（齋藤一）還真有一段孽緣。
【後記】
探討到最後，無論哪一位人選提出來，皆無其他史料能佐證其中一人便是收留齋藤一的吉田某師傅。
或許，吉田某其實就只是名不見經傳的道場主人而已，但對於山口一來說，在殺害旗本後能保命，並得到新的機會展開名為「齋藤一」的人生，父親山口祐助和吉田的恩情重大到須告訴長子這個事實，交由長子決定是否流傳下去。
【參考書目】
- 《藤田家文書》。
- 中西孝則 編輯。《十津川記事 巻之上》。1892年，次世代デジタルライブラリー數位化，https://lab.ndl.go.jp/dl/book/765837?keyword=吉田數馬&page=35。
- 原耕作。《撃剣之極意 : 一名・必勝秘訣》。1905年，国立国会図書館デジタルコレクション數位化，https://dl.ndl.go.jp/pid/859931/1/1。
- 剣道家写真名鑑刊行会 編輯。《剣道家写真名鑑》。1924，国立国会図書館デジタルコレクション數位化，https://dl.ndl.go.jp/pid/967304/1/10。
- 戸部新十郎。《明治剣客伝: 日本剣豪譚》。毎日新聞出版。1994年，2016年電子書出版。
- 赤間倭子。《新選組・斎藤一の謎》。新人物往來社，1998年7月。
- 赤間倭子。《新選組副長助勤 斎藤一》。学研プラス，2002年7月。
- 伊藤哲也。《史料集成 斎藤一》。歴史春秋，2021年3月。
- 伊東成郎。《斎藤一 京都新選組四番隊組頭》。 河出書房新社，2022年3月。
- 〈斎藤一の写真見つかる ５３歳当時、新選組生き残り〉。産経フォト，2016年7月15日，https://www.sankei.com/photo/story/news/160715/sty1607150004-n1.html。
- またしち。《斎藤一と吉田道場 （２）聖徳太子流吉田勝美》。またしちのブログ。2022年，https://ameblo.jp/matasichi/entry-12744913268.html。
- 国立国会図書館デジタルコレクション。https://dl.ndl.go.jp/。
沒有留言:
張貼留言